易网

 找回密码
 快速注册

QQ登录

搜索
开启左侧

[投资经验] 十大域名仲裁败诉的经典案例,域名仲裁不可怕的

    [复制链接]
62857.333(月VIP) 发表于 2019.4.10 08:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
十大域名仲裁败诉的经典案例,不要老想着通过域名仲裁就能夺走别人的域名

   案例一:阿里巴巴域名仲裁案败诉 错失争议域名Alibaba.info;
   案例二:CN域名(包括.cn、.com.cn、.net.cn、.org.cn)如何保护中国企业?戴尔公司恶意仲裁“del.cn”失败
   案例三:重庆广电集团恶意仲裁CQTV.COM域名败诉
   案例四:萨班哲集团争夺18个“Sabanci”域名失败
   案例五:通用汽车仲裁凯迪拉克域名MyCadillac.com失败
   案例六:微软仲裁7“Xbox”争议域名失败
   案例七:奥迪仲裁AudiCity.com域名失败
   案例八:阿里巴巴仲裁“海涛”域名haitao.com失败
   案例九:意大利Florim公司仲裁域名cedit.com失败
   案例十:任天堂仲裁WiiU.com域名失败


  对于一些有争议的域名,许多企业选择域名仲裁,但您也看到了,诸如阿里巴巴、微软、奥迪、戴尔这样的大公司,通过恶意仲裁想得到域名的努力都会失败,更何况,仲裁一个域名即便不成功,也还是要花费大约8万元的仲裁费用,所以,购买是获得自己心仪域名的最佳途径。

案例一:阿里巴巴域名仲裁案败诉 错失争议域名Alibaba.info
2011-08-09 来源:站长之家 http://www.chinaz.com/news/2011/0809/203970.shtml

  站长之家(CHINAZ.com)8月9日报道:据悉,全球互联网巨头阿里巴巴公司近日在一场域名仲裁案中败诉,因为提供的证据不足,无法证明争议域名Alibaba.info是被恶意注册,所以亚洲域名争议解决中心(Asian Domain Name Dispute Resolution Centre )专家组对此提出了异议。
  专家组对阿里巴巴公司提交的相关证据展开了讨论,虽然阿里巴巴公司提交了证据试图证明该争议域名被恶意性地注册使用,但此域名是在2004年注册的,而这些证据事隔域名注册时间已经好几年,阿里巴巴还声称在此域名被注册的时候,其公司已经小有名气,但这最多只能作为公司国际声誉的证据,而且大多数专家组的成员认为在2004年,该公司的声誉还没有大到域名注册者在注册此域名的时候就必定已经意识到公司的存在。
  阿里巴巴为了抢夺此争议域名而困扰了很久,在Alibaba.info被注册四天后阿里巴巴便赶忙注册了Alipay.info,然而它还是不得不为一时的疏忽承担后果。

案例二:CN域名(包括.cn、.com.cn、.net.cn、.org.cn)如何保护中国企业?戴尔公司恶意仲裁“del.cn”失败
2006年12月01日 来源:中国经济网 http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200612/01/t20061201_9637290.shtml   

  有读者来信问到,不久前,戴尔凭借其“DELL”商标,通过国外仲裁机构轻易从我国企业手中夺走了comdell.com域名。然而就在最近转战争夺CN域名的仲裁中却没有斩获,输给了义乌一家民营小企业。在dell.com仲裁案上获胜的戴尔公司,怎么会在del.cn仲裁案上败北?在这两起仲裁中,戴尔公司同样是亮出了“DELL”商标这张牌,但结果却迥然不同。CN域名对中国注册企业究竟意味着什么?
  ■解读:
  2003年3月,浙江省义乌市永中袜业有限公司注册了“del.cn”域名用于其经营的名为“得意乐”的网站。该网站主要经营小饰品,其主营业务与戴尔公司毫无关系。今年3月16日,戴尔公司以“del.cn”侵犯了自己的商标权为由,向域名争议解决中心提出了仲裁请求,要求取回域名。
  然而仲裁委员会专家组经过研究认为,戴尔商标“DELL”与争议域名“del”都属于非常简单的字母组合。虽然“DELL”作为在中国市场具有较高知名度的商标,但对电脑及网络稍有了解的普通人足以判别“del”和“DELL”,不会构成混淆。
  此外,戴尔公司声称,其早在1992年就注册了“del.com”作为官方网址,并据此表示其理所应当获得相应的del.cn域名。专家组认为,CN域名与COM域名是不同的两个域名体系,不存在连带保护权益。戴尔公司在先注册的“del.com”域名并不能排除我国企业注册使用“del.cn”域名的权利。因此,专家组最终驳回了戴尔公司的诉讼请求。
  对此,中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心秘书长李虎表示,问题的关键在于两个域名体系仲裁条例保护的侧重不同。在COM域名仲裁中,尽管已经遭到海外专家的非议,但仍贯彻商标至上,并且保护的是全球所有国家的商标。而CN域名仲裁中,只认可中国注册的商标,并且注重平衡商标权与域名权的关系,保障了企业和注册者双方面的权益。
  在CN域名的这种保障体系下,无论是大企业还是小团体,遭遇来自海外“持商标争夺域名”的风险几乎没有,使用相对更加安全放心。
  今年以来,“CMZ”、“cnskype”、“civ4”等国内COM域名屡遭国外掠夺,域名风险成为中国企业注册者的心头之患。

案例三:重庆广电集团恶意仲裁CQTV.COM域名败诉
2010-08-28 来源:西部e网 http://www.weste.net/2007/8-3/09442968691.html

  据某国内域名交易信息网站消息,今年4月重庆广电集团向亚洲域名中心(ADNDRC)申诉,申请将国际域名CQTV.COM的合法使用权判给其旗下重庆电视台所有。
  这一案例近日有了裁定结果:重庆广电集团的申诉依据不充足,判定原域名持有人“Qi Zhong Yan”继续合法持有使用CQTV.COM域名。
  此案例的的裁决结果恰好与近日ADNDRC公布的另一企关于SHANGJIE.COM域名的争议案结果相同,投诉方均为国内大型企业或知名品牌,结果均为投诉方败诉。
  消息传出后,域名投资界纷纷表示欢迎。
  某域名争议专业律师认为,这两企案例中投诉方如果在申诉前经过了严格取证与分析,并对“先注先得”的域名注册规矩有所了解,可能就不会提起申诉了,因为胜诉机会不大。

案例四:萨班哲集团争夺18个“Sabanci”域名失败
2013-05-27 来源:易名中国 http://news.ename.cn/yuming_20130527_44997_1.html
  
  易名中国(eName.cn)5月27日讯,据外媒报道,萨班哲集团(Sabanci Group)向美国国家仲裁中心提出诉讼,要求获得sabancicourt.com、sabancicourt.net、sabancienterprises.com等18个争议域名的所有权。近期该案件落幕,萨班哲集团败诉。
  萨班哲集团(Sabanci Group)成立于1967年,是土耳其领先的工业和金融集团,其“Sabanci”商标注册于1996年。而这18个域名均是答辩人于2010年9月注册的。
  投诉方认为,sabancicourt.com、sabancicourt.net 、sabancienterprises.com等18个争议域名均与其“Sabanci”商标混淆相似,容易导致用户因混淆点击而获取不当收益,并认为答辩人没有注册和使用该争议域名的权利。
  答辩人则认为,“Sabanci”是一个通用词,而这18个争议域名只是在“Sabanci”后面加公园、球场等描述词,并不与其商标冲突。且答辩人是美国房地产开发公司,为用户提供的房地产和物业管理,跟土耳其的萨班哲集团没有丝毫竞争关系。
  最后,仲裁小组驳回了萨班哲集团的诉讼申请,sabancicourt.com、 sabancicourt.net 、sabancienterprises.com等18个争议域名仍归答辩人所有。

案例五:通用汽车仲裁凯迪拉克域名MyCadillac.com失败
2013-1-11 10:29:52 来源:九科数据 http://www.92kr.com/blog/post/178.html
  
  据海外消息,去年11月,通用汽车(General Motors)曾向世界知识产权组织提起投诉,申请获得域名MyCadillac.com的合法权益。近期该案件落幕,通用汽车败诉。
  据域名whois了解,域名MyCadillac.com于2000年底,其相关域名MyCadillac.com.cn/.cn/.net被已被注。投诉人认为,通用汽车是全球最大的汽车制造商之一,成立于1908年,目前在大约157个国家和地区的有提供汽车销售和服务。其凯迪拉克(Cadillac)品牌创建于1902年,在全世界有超过500个注册商标的。并表示凯迪拉克已不仅仅是其汽车产品的商标,它已经上升为一种凯迪拉克理念。
  事实上,Cadillac也是一个地理名称,域名MyCadillac.com含有单词“my”,与其商标并无很大相似性。且答辩人并没有恶意注册和使用域名MyCadillac.com。

案例六:微软仲裁7“Xbox”争议域名失败
2013-06-19 来源:淘名 http://news.taoming.com/zx/2013/0619/514.html
  
  据海外消息,近日,微软公司向美国国家仲裁论坛撤回曾要求仲裁的7个“Xbox One”争议域名的申请。
  经查询,域名xboxone.co;xboxone.me;xboxoneforum.net;xboxonewiki.com;xboxonehelp.com;xboxonecheat.com;xboxoneblog.com均注册于今年5月21日,而Xbox One游戏机恰恰就是在这一天正是发布。微软公司认为这7个域名与其商标具有混淆相似性,且认为域名所有者未享有该域名的合法权益。
  目前,微软公司已获得美国国家仲裁论坛关于这7个域名争议的仲裁结果,因证据不足而仲裁失败。现该案件已属于“撤回”状态,且目前这7个域名大部分已归微软所有,疑是微软与域名所有者庭外调解或线下低调收购所得。
  据悉,微软公司于昨日向统一域名争端解决政策机构(UDRP)提交另一投诉文件,要求仲裁域名XBoxSports.us。另,域名XBoxOne.xom和XBoxOne.net仍悬而未决。

案例七:奥迪仲裁AudiCity.com域名失败
2012-11-27 来源:域名城 http://news.domain.cn/html/haiwaizixun/2012/1127/22129.html

  域名城(domain.cn)11月27日报道,近日,奥迪Audi踢到铁板,其申请仲裁争议域名AudiCity.com的案件宣告失败。
  奥迪公司认为,专家小组应该考虑到自己拥有“Audi”等商标,所以争议域名极易与奥迪公司商标相混淆。
  whois信息显示,争议域名AudiCity.com注册于2001年,专家小组认为,在长达11年的注册时间内,并没有证据表明所有者是恶意注册该域名,且被投诉人也不存在使用该域名建站,所以并不存在涉及到奥迪公司权益的行为。
  最终,奥迪公司只能铩羽而归,被投诉人保住域名。

案例八:阿里巴巴仲裁“海涛”域名haitao.com失败
  2013-10-02 来源:优古网络 http://www.eogu.com/news/article/179.html
  
  据国外媒报道,阿里巴巴欲通过法律仲裁拿下“海涛”双拼域名haitao.com,现该案件已落幕,阿里败诉。
  据了解,本案投诉人是阿里巴巴集团控股有限公司,其拥有大量的注册商标。如“淘宝” 、“淘”、“嗨淘”和“Hitao”等等。而域名haitao.com则是王海涛(wanghaitao)于2003年8月底注册的。
  阿里巴巴方面表示,争议域名haitao.com,与“Hitao”一字母“a”之差,无论视觉和发音都与其“嗨淘”Hitao商标混淆相似。容易导致用户进行错误访问,且答辩人没有注册和使用该争议域名的权利。
  对此,被投诉人则反驳称,“海淘”haitao 和“嗨淘” hitao 不具有相同的发音。并且充分举出了与“淘”相关,却与阿里没有关联的LETAO “乐淘”、TAOXIE“淘鞋”等材料。此外,haitao还是答辩人的姓名名称。而现争议域名haitao.com已建海淘网,是海外/境外购物网站。
  最后,仲裁小组经过调查认为,投诉人并没有充分的证据证明其对争议域名haitao.com享有权益。答辩人也没有恶意注册和使用该争议域名。最终驳回了阿里巴巴的诉讼请求,争议域名haitao.com仍归答辩人所有。

案例九:意大利Florim公司仲裁域名cedit.com失败
2016.2.17来源:一点资讯 http://www.yidianzixun.com/home?page=article&id=0CNygI6G
  
  此次案件的主角是域名cedit.com,该域名注册于2004年8月,一直在被投诉者名下,目前尚未被建站。小编了解到,Cedit在中文里有编辑的意思,同时也是作为windows编辑控件按钮名称。
  本案的另一主角,也就是原告,是来自意大利的Florim陶瓷集团,致力于为消费者带来多功能、多用途的瓷砖解决方案,是全球知名的瓷砖行业。此前,他们曾经向被告提出过收购的意图,但因价格问题没有谈成。因此,Florim公司对cedit.com提出仲裁,认为其侵犯了该公司的商标“CEDIT”。
  被告认为,Florim公司的商标“CEDIT”在意大利之外并不是很著名,而且Florim公司也没有提供任何证据表明他知道或者听说过Florim的公司和商标。
  基于上述几点,仲裁委员会认为,Florim公司单独接近域名所有者购买未果才提出仲裁,即证明该公司具有恶意之嫌。并且,Cedit.com未被恶意使用。因此,小组三位成员一致判决:被告没有侵犯原告商标“CEDIT”,仲裁失败。

案例十:任天堂仲裁WiiU.com域名失败 购买才是唯一途径
2013-07-01 来源:玉米网资讯 http://www.yumi.com/news/yingyong/article-3631.shtml
  
  2013年2月,任天堂向世界知识产权组织申请仲裁,试图夺回WiiU.com域名。不过,世界知识产权组织否决了任天堂的申诉,该域名仍旧归原拥有者所有,世界知识产权组织没有给出否决的理由。
  WiiU.com在2004年的时候就被人注册了,当时的任天堂还没有正式宣布Wii U,现在的页面显示了一些和Wii U相关以及无关的链接。
  国外域名信息网站Fusible提到,在任天堂提起申诉的几天前该域名就已经开始公开拍卖了,任天堂本该以一个合理的价格买下这个域名的。但是现在看来,任天堂如果不和该拥有者好好协商一下的话恐怕很难得到该域名了。
  此前,微软也曾和XboxOne.com的拥有者展开了一系列纠纷,目前暂不清楚微软是否获得了该域名。
楼主V5~
73008.寒馨(新兵) 发表于 2019.8.24 10:29 | 显示全部楼层
支持,赞一个
72608.海英(班长) 发表于 2019.8.12 16:09 来自手机 | 显示全部楼层
帮顶
72060.石头记(班长) 发表于 2019.8.11 19:23 | 显示全部楼层
楼主V5~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册  

本版积分规则

米营|号网|黑名单|易网 ( 鄂ICP备18012961号 ) 站长QQ 易网QQ群

GMT+8, 2019.9.17 22:38 , Processed in 0.101325 second(s), 49 queries , File On.

Powered by Discuz!

© 2012-2019 eaeb.com

快速回复 返回顶部 返回列表